Tipos de Bombas de Agua Solución Nutritiva

Existen 2 tipos de bombas muy utilizadas en Hidroponía.

Bombas Exteriores

Modelo	Power [kW]	HP	Q.Max [l/min]	H.Max [m]	S.MAX [m]	Inlet/Outlet [inch]	Vol./Fre. [V/Hz]	G.W. [kg]	Packing dimension [mm]
BINEL/5C	0.55	0.75	400	12.5	8	2″x2″	220/50	14.8	375×220×255
BINEL/5B	0.75	1	500	14	8	2″x2″	220/50	15.7	375×220×255
BINEL/5BM	1.1	1.5	500	17	8	2″x2″	220/50	19	425×220×310
BINEL/5AM	1.5	2	500	22	8	2″x2″	220/50	21	425×220×310
BINEL/6C	1.1	2	900	12.5	8	3″x3″	220/50	25	475×290×350
BINEL/6B	1.5	2	1000	14.5	8	3″x3″	220/50	27.6	475×290×350
BINEL/6A	2.2	3	1100	17.5	8	3″x3″	220/50	30	500×290×360
BINEL/6CR	1.1	2	900	12.5	8	4″x4″	220/50	29	475×290×350
BINEL/6BR	1.5	2	1000	14.5	8	4″x4″	220/50	30.7	475×290×350
BINEL/6AR	2.2	3	1100	17.5	8	4″x4″	220/50	39	500×290×360
BINEL/7BR	3	4	1200	20	8	4″x4″	220/50	42	500×290×360

Bombas sumergidas

Disponemos de la versiones Bomba Sumergible QD

La tabla contiene especificaciones detalladas de varios modelos de bombas sumergibles QDX. Aquí te detallo la información de cada columna para cada modelo:

las especificaciones proporcionadas:

Modelo	Power (kW)	HP	Rate.Flow (m³/h)	Rate.Head (m)	Outlet (inch)	G.W. (kg)	Dimension (cm)
QDX1.5-12-0.25F	0.25	0.33	1.5	12	1	5	38×16×20
QDX1.5-17-0.37F	0.37	0.5	1.5	17	1	7	38×16×20
QDX1.5-25-0.55F	0.55	0.75	1.5	25	1	9.5	41×19.5×20
QDX3-18-0.55F	0.55	0.75	3	18	1.2	9.5	41×19.5×20
QDX10-12-0.55F	0.55	0.75	10	12	1.5	9.5	41×19.5×20
QDX15-10-0.55F	0.55	0.75	15	10	1.5	11.5	41×19.5×20
QDX1.5-32-0.75F	0.75	1	1.5	32	1	11	41×19.5×20
QDX3-24-0.75F	0.75	1	3	24	1.2	11.5	41×19.5×20
QDX8-18-0.75F	0.75	1	8	18	1.5	11.5	42×19.5×23
QDX10-16-0.75F	0.75	1	10	16	1.5	11.5	42×19.5×23
QDX15-10-0.75F	0.75	1	15	10	2	12	43×20×23
QDX3-20-0.75F	0.75	1	3	20	2	12.5	43×20×23
QDX5-18-0.75F	0.75	1	5	18	2	13	44×20×24
QDX7-16-1.1F	1.1	1.5	7	16	2.5	13.5	45×20×24
QDX10-12-1.1F	1.1	1.5	10	12	2.5	14	46×21×25
QDX20-9-1.5F	1.5	2	20	9	2.5	16	48×23×26
QDX25-8-1.5F	1.5	2	25	8	3	17	49×24×27
QDX30-7-2.2F	2.2	3	30	7	3	18	50×25×28
QDX35-6-2.2F	2.2	3	35	6	3	19	51×26×29
QDX40-5-3F	3	4	40	5	4	20	52×27×30
QDX45-4-3F	3	4	45	4	4	21	53×28×30
QDX50-3-3.5F	3.5	4.5	50	3	4	22	54×29×30

Dependiendo de lo que estés buscando en términos de desempeño de la bomba:

• Si priorizas la cantidad de caudal (el volumen de agua movido por unidad de tiempo), las bombas de la serie BINEL ofrecen un caudal más alto en litros por minuto en comparación directa con sus equivalentes en potencia de la serie QDX. Esto las hace más adecuadas para aplicaciones donde se requiere mover grandes volúmenes de agua rápidamente.
• Si priorizas la potencia del caudal (la combinación de volumen movido y la altura a la que puede ser elevado), la serie QDX parece ser más adecuada. Aunque el volumen de agua movido (en términos de l/min) es generalmente menor que en la serie BINEL para una potencia comparable, las bombas QDX ofrecen una mejor altura de elevación a esa potencia, lo que indica que pueden empujar el agua a mayores alturas o superar más resistencia en el sistema de tuberías. Esto es crucial en aplicaciones donde se necesita no solo mover agua, sino también elevarla a ciertas alturas o superar la resistencia hidráulica en el sistema.

En resumen:

• Para máxima eficiencia en movimiento de grandes volúmenes de agua sin considerar la altura o resistencia, la serie BINEL es preferible.
• Para aplicaciones donde se requiere una combinación equilibrada de movimiento de agua y superación de altura o resistencia (potencia de caudal), la serie QDX podría ser más adecuada gracias a su capacidad para manejar alturas de elevación superiores con potencias similares.

La elección entre una serie u otra dependerá del caso específico de uso, incluyendo factores como el volumen total de agua a mover, la altura de elevación requerida, y la resistencia del sistema.

Los sistemas de cultivo hidropónico como el Nutrient Film Technique (NFT) y los sistemas de raíz flotante tienen diferentes necesidades en cuanto a la circulación y el manejo del agua, lo que afecta la selección de la bomba más adecuada.

Para Sistemas NFT (Nutrient Film Technique)

Los sistemas NFT requieren una bomba capaz de proporcionar un flujo constante y suave de solución nutritiva a lo largo de los canales donde se encuentran las raíces de las plantas, sin necesidad de un gran volumen de agua o de elevaciones significativas. La prioridad aquí es asegurar una circulación uniforme que mantenga una fina película de solución nutritiva fluyendo sobre las raíces, lo que permite una óptima absorción de nutrientes y oxígeno.

Recomendación: Para sistemas NFT, sería más adecuado seleccionar bombas de la serie QDX que ofrecen un flujo más controlado y son capaces de operar de manera eficiente a baja altura, como el QDX1.5-12-0.25F o QDX3-18-0.55F, dependiendo del tamaño de tu sistema. Estas bombas pueden proporcionar el flujo constante necesario sin ser excesivamente potentes, lo que es ideal para mantener la circulación adecuada sin perturbar las raíces de las plantas.

Para Sistemas de Raíz Flotante

En los sistemas de raíz flotante, las plantas se mantienen en flotación sobre una solución nutritiva sin sustrato, lo que requiere que el volumen de agua sea suficiente para soportar las raíces sumergidas y asegurar que la solución esté bien oxigenada. Aunque la circulación del agua es importante para evitar la estancación y mantener los nutrientes y el oxígeno disueltos, estos sistemas no requieren una elevación significativa de agua, sino más bien la capacidad de manejar volúmenes mayores de agua para asegurar que la solución cubra completamente las raíces.

Recomendación: Para sistemas de raíz flotante, las bombas de la serie BINEL podrían ser más adecuadas debido a su capacidad para mover mayores volúmenes de agua, como la BINEL/6A o BINEL/6B, que pueden garantizar una oxigenación adecuada y una distribución uniforme de nutrientes a través de un mayor volumen de solución.

Conclusión

La elección de la bomba dependerá en gran medida de las necesidades específicas de tu sistema hidropónico, incluyendo el tamaño del sistema, el número de plantas, y los requerimientos de circulación y oxigenación de la solución nutritiva. Para sistemas NFT, privilegia bombas con capacidad para un flujo constante y suave, mientras que para sistemas de raíz flotante, elige bombas capaces de manejar volúmenes más grandes de solución nutritiva.

Para realizar el cálculo de la bomba que necesitamos en un sistema de raiz flotante.

Estos valores son ejemplos y deben ser ajustados a las especificaciones técnicas reales de cada

Debemos de considerar que la bomba debe tener capacidad por lo menos de recircular la cantidad de agua de la mesa de cultivos.

En este ejemplo vamos a coger una de nuestras bancadas más vendidas de 1.68m ancho *4.57m de largo *0.13m de profundidad serán 998 litros.

Si quieres recircular el agua 2 veces al día para esta bancada, vamos a calcular cuántas de estas bancadas podrían manejar las bombas mencionadas anteriormente, basándonos en el nuevo volumen de agua necesario para mover diariamente.

Vamos a actualizar los cálculos con este nuevo volumen. ​​

Para la nueva bancada de dimensiones 1.68m de ancho x 4.57m de largo x 0.13m de profundidad, la necesidad de flujo por bancada para recircular el agua 2 veces al día es aproximadamente 0.083 m³/h. Con esta nueva necesidad de flujo, aquí está cuántas de estas bancadas podría manejar cada modelo de bomba:

• QDX1.5-12-0.25F: Puede manejar alrededor de 18 bancadas.
• QDX1.5-17-0.37F: Puede manejar alrededor de 18 bancadas.
• QDX1.5-25-0.55F: Puede manejar alrededor de 18 bancadas.
• QDX3-18-0.55F: Puede manejar alrededor de 36 bancadas.
• QDX10-12-0.55F: Puede manejar alrededor de 120 bancadas.

Estas cifras indican cuántas de las bancadas más vendidas podría teóricamente manejar cada modelo de bomba, basándose en sus capacidades máximas de flujo y considerando la necesidad de recircular el agua 2 veces al día. Recuerda considerar otros factores relevantes para tu sistema específico al hacer tu elección final.

Es importante que no sobrepases demasiado las bancadas que vas a poner, porque sinó el consumo eléctrico será mayor. Aumenta un poco el margen pero no te sobrepases ni te quedes corto.

Vamos a poner un caso que puede ser muy interesante.

Tenemos un diseño con 60 bancadas. ¿Es mejor que compre 2 de QDX3-18-0.55F o una QDX10-12-0.55F? ¿El gasto en consumo sería mucho mayor con 2?

Para calcular el consumo de energía de las bombas para 60 bancadas, consideremos primero que cada modelo de bomba tiene una capacidad suficiente para manejar una cierta cantidad de bancadas, como calculamos anteriormente. Ahora, vamos a calcular el consumo de energía en función del número de horas que las bombas necesitarán operar diariamente para recircular el agua dos veces por todas las bancadas.

Consumo de Energía

• Para 2 bombas QDX3-18-0.55F: Cada una consume 0.55 kW. Calcularemos cuántas horas necesitan operar para cubrir las 60 bancadas y su consumo total.
• Para 1 bomba QDX10-12-0.55F: Consume 0.55 kW. Calcularemos cuántas horas necesita operar para cubrir las 60 bancadas y su consumo total.

Necesidad Total de Flujo

Con 60 bancadas y cada bancada requiriendo recircular aproximadamente 998 litros dos veces al día, tenemos:

Total Litros Dıˊa=60 bancadas×998 litros×2Total Litros Dıˊa=60bancadas×998litros×2

Convertimos esto a �3m3 para estar consistentes con las capacidades de flujo de las bombas.

Horas de Operación

• Las bombas QDX3-18-0.55F pueden manejar 36 bancadas en conjunto (18 cada una), implicando que para 60 bancadas necesitarían operar más de lo calculado inicialmente para una sola bancada.
• La bomba QDX10-12-0.55F puede manejar 120 bancadas, así que debería poder cubrir las 60 bancadas en menos tiempo que las dos QDX3-18-0.55F.

Vamos a calcular el consumo total basándonos en estas premisas.

Para recircular el agua de 60 bancadas, con cada una requiriendo aproximadamente 998 litros recirculados dos veces al día, el total de agua a mover es 119.76 m³/día.

Consumo de Energía

• Con 2 bombas QDX3-18-0.55F:
  • Necesitarán operar aproximadamente 19.96 horas al día para cubrir las 60 bancadas.
  • El consumo total de energía sería de aproximadamente 21.96 kWh al día.
• Con 1 bomba QDX10-12-0.55F:
  • Necesitará operar aproximadamente 11.98 horas al día para cubrir las 60 bancadas.
  • El consumo total de energía sería de aproximadamente 6.59 kWh al día.

Conclusión

La bomba QDX10-12-0.55F es claramente más eficiente para manejar 60 bancadas, no solo en términos de horas de operación necesarias sino también en consumo de energía total. Esto se debe a su mayor capacidad de flujo, lo que permite recircular la cantidad necesaria de agua en menos tiempo y, por ende, consumir menos energía.

Búsqueda de Equivalentes

Para encontrar un modelo equivalente, se buscan coincidencias cercanas en términos de potencia y capacidad de flujo, teniendo en cuenta que 1 m³/h equivale aproximadamente a 16.67 l/min.

Vamos a identificar los modelos QDX que más se acerquen a cada uno seleccionado, basándonos en estos criterios.

Aquí tienes los modelos QDX que podrían considerarse equivalentes o cercanos en características a los modelos BINEL seleccionados, basándome en potencia, flujo máximo, y altura máxima:

1. BINEL/5C (0.55 kW, 400 l/min, 12.5 m):
   • QDX3-18-0.55F se aproxima en potencia (0.55 kW) y tiene una capacidad de flujo que, aunque superior (3 m³/h o 50 l/min), puede ofrecer una cobertura similar en términos de aplicaciones debido a su potencia y altura de elevación comparable.
2. BINEL/5B (0.75 kW, 500 l/min, 14 m):
   • QDX8-18-0.75F con 0.75 kW y 8 m³/h (aprox. 133 l/min), aunque tiene un flujo significativamente mayor, su potencia y capacidad para manejar la altura de elevación son comparables.
3. BINEL/5BM (1.1 kW, 500 l/min, 17 m):
   • QDX10-12-1.1F con 1.1 kW y 10 m³/h (aprox. 167 l/min), se acerca en potencia y ofrece un flujo adecuado para ser considerado un equivalente funcional.
4. BINEL/5AM (1.5 kW, 500 l/min, 22 m):
   • QDX20-9-1.5F con 1.5 kW y 20 m³/h (aprox. 333 l/min), aunque con un flujo bastante superior, comparte la misma potencia y puede manejar aplicaciones similares por su capacidad de elevación.
5. BINEL/6A (2.2 kW, 1100 l/min, 17.5 m):
   • QDX30-7-2.2F con 2.2 kW y 30 m³/h (aprox. 500 l/min), tiene una potencia equivalente y ofrece un flujo que puede manejar cargas comparables a pesar de una diferencia en la capacidad máxima de elevación.
6. BINEL/7BR (3 kW, 1200 l/min, 20 m):
   • QDX40-5-3F con 3 kW y 40 m³/h (aprox. 667 l/min), representa el mejor equivalente en términos de potencia dentro de la gama QDX, a pesar de que su capacidad de flujo y altura de elevación no son idénticas.

Estas comparaciones buscan encontrar los modelos más cercanos en términos de características clave, aunque las diferencias en flujo y altura de elevación pueden significar que los modelos exactamente equivalentes no siempre están disponibles. Las selecciones están basadas en buscar el mejor ajuste dentro de las limitaciones dadas, centrándose principalmente en la potencia y el flujo máximo como factores determinantes.

1. BINEL/5C vs. QDX3-18-0.55F: Ambas tienen una potencia de 0.55 kW.
2. BINEL/5B vs. QDX8-18-0.75F: Ambas tienen una potencia de 0.75 kW.
3. BINEL/5BM vs. QDX10-12-1.1F: Ambas tienen una potencia de 1.1 kW.
4. BINEL/5AM vs. QDX20-9-1.5F: Ambas tienen una potencia de 1.5 kW.
5. BINEL/6A vs. QDX30-7-2.2F: Ambas tienen una potencia de 2.2 kW.
6. BINEL/7BR vs. QDX40-5-3F: Ambas tienen una potencia de 3 kW.

En cada par, las bombas consumen la misma cantidad de energía por hora de operación debido a que tienen la misma potencia eléctrica. Por lo tanto, no hay una que consuma más que su contraparte en la comparación directa, asumiendo un mismo tiempo de operación